Die 3 besten Bluetooth-Headsets des Jahres 2023

Nach einer neuen Testrunde von 11 Modellen ist der BlueParrott M300-XT unsere erste Wahl und das Jabra Talk 35 unsere neue Budget-Wahl. Wir empfehlen weiterhin den Poly Voyager 5200 wegen seiner hervorragenden Geräuschunterdrückung.

Für freihändiges Telefonieren unterwegs gibt es nichts Besseres als ein Bluetooth-Headset. Sicher, Bluetooth-Ohrhörer sind heutzutage häufiger anzutreffen, aber unsere Tests bestätigen, dass Sie mit den fortschrittlicheren Mikrofonen von Bluetooth-Headsets selbst in belebten Umgebungen klarer klingen, egal ob Sie sich in einem belebten Café befinden oder eine laute Straße entlanggehen. Nach mehr als 30 Stunden Testen von 11 Modellen sind wir zu dem Schluss gekommen, dass das BlueParrott M300-XT das Mono-Bluetooth-Headset ist, das die meisten Leute kaufen sollten. Es bietet die beste Balance aus hervorragender Sprachqualität und Reduzierung von Hintergrundgeräuschen sowie die längste Akkulaufzeit der von uns getesteten Headsets. Es ist auch einen ganzen Tag lang angenehm zu tragen.

Der M300-XT erfasst Stimmen klar und natürlich und unterdrückt gleichzeitig Hintergrundgeräusche. Mit einer Akkulaufzeit von 14 Stunden können Sie fast zwei volle Arbeitstage ununterbrochen telefonieren.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 100 $.

Das BlueParrott M300-XT übertrifft alles, was wir von einem großartigen Bluetooth-Headset erwarten. Unsere Audio-Hörexperten bewerteten das Headset sowohl hinsichtlich der Sprachqualität des Lautsprechers als auch der Geräuschunterdrückung insgesamt als am besten. Auch der eingehende Ton ist großartig, so dass die Personen, mit denen Sie sprechen, klar und störungsfrei klingen. Mit der Bluetooth 5.1-Technologie des M300-XT können Sie den ganzen Tag telefonieren, ohne sich Gedanken über das Aufladen machen zu müssen, im Gegensatz zu einigen Mitbewerbern, die ältere, weniger energieeffiziente Bluetooth-Versionen verwenden. Außerdem ist es bequem und anpassbar genug, um es stundenlang zu tragen, obwohl es durch das einteilige Design schwerer ist als andere Headsets, die über einen dünneren, abnehmbaren Ohrbügel verfügen. (Wenn Sie ein leichteres Headset mit einer engeren In-Ear-Passform wünschen, sollten Sie unsere preisgünstige Wahl in Betracht ziehen, das Jabra Talk 35; es ist halb so schwer und verfügt über konturierte Ohrpolster, aber Sie müssten mit einer kürzeren Akkulaufzeit und älterem Bluetooth leben Technologie und Mikrofone, die nicht ganz so gut klingen.)

Werbung

Das Voyager 5200 ist das beste Headset, das wir getestet haben, wenn es um die Reduzierung von Hintergrundgeräuschen geht. Aber im Vergleich zu unserer Top-Auswahl fängt es Stimmen weniger warm ein, hat die halbe Akkulaufzeit und kostet etwas mehr.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 94 $.

Wir empfehlen den Poly Voyager 5200 vor allem dann, wenn eine leistungsstarke Geräuschunterdrückung in Ihrem täglichen Gebrauch ein Muss ist – zum Beispiel, um die Tatsache zu verbergen, dass Sie in einem Auto sitzen oder telefonieren, während Kinder im selben Raum spielen. In unseren Tests mit fast ohrenbetäubendem Café-Geplapper im Hintergrund gelang es dem M300-XT, dieses Hintergrundgeräusch bewundernswert auf Flüstern zu reduzieren, aber das Voyager 5200 ließ uns klingen, als würden wir aus einer Tonkabine anrufen. Im Gegenzug für diese unglaubliche Stimmisolation opfert der Voyager 5200 jedoch die natürliche Stimmwärme und Sanftheit. Im Vergleich zu den meisten anderen von uns getesteten Headsets klangen wir mit diesem Headset roboterhafter und sowohl bei der ausgehenden als auch bei der eingehenden Audiowiedergabe waren mehr Stottern oder Abhacken zu hören. Dennoch hat das Voyager 5200 eine ordentliche Akkulaufzeit von 7 Stunden und wir fanden es genauso angenehm zu tragen wie das M300-XT.

Das Talk 35 erledigt seine Aufgabe mit guter Klangqualität, Geräuschunterdrückung und Akkulaufzeit für den Preis. Sein konventionelleres In-Ear-Design in Verbindung mit einem dünnen, abnehmbaren Ohrbügel fühlt sich möglicherweise sicherer an als unsere anderen Picks und eignet sich für ein breiteres Spektrum von Menschen mit unterschiedlichen Ohrformen.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 50 $.

Das Jabra Talk 35 verfügt nicht über die hervorragende Mikrofonqualität und Geräuschunterdrückung unserer anderen Modelle, aber es kostet etwa ein Drittel dessen, was sie leisten, und bietet eine viel bessere Leistung als andere preisgünstige Bluetooth-Headsets – und sogar einige Bluetooth-Ohrhörer, die mehr als 100 US-Dollar kosten . Dank seines konturierten Ohrgels haben wir festgestellt, dass das Talk 35 besser im Ohr sitzt als das M300-XT und das Voyager 5200, und unser Tester, der regelmäßig Ohrhörer trägt, fand dieses Headset bequemer als unsere anderen Picks mit einem größeren -teiliges Over-Ear-Design. Das Design des Talk 35 ist möglicherweise auch für Brillenträger oder lange Haare einfacher zu bedienen. Der Nachteil ist, dass die uralte Bluetooth 3.0-Technologie dieses Headsets die Reichweite der Verbindung auf 33 Fuß (ein Drittel des M300-XT und des Voyager 5200) und die Gesprächszeit auf 6 Stunden begrenzt. Diese Einschränkungen könnten jedoch akzeptabel sein, wenn Sie ein kostengünstiges Bluetooth-Headset zum Freisprechen wünschen.

Egal, ob Sie die Freiheit von Bluetooth oder die Zuverlässigkeit eines kabelgebundenen Headsets bevorzugen, wir haben eine Auswahl für jedes Budget und jede Passform.

Der M300-XT erfasst Stimmen klar und natürlich und unterdrückt gleichzeitig Hintergrundgeräusche. Mit einer Akkulaufzeit von 14 Stunden können Sie fast zwei volle Arbeitstage ununterbrochen telefonieren.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 100 $.

Das Voyager 5200 ist das beste Headset, das wir getestet haben, wenn es um die Reduzierung von Hintergrundgeräuschen geht. Aber im Vergleich zu unserer Top-Auswahl fängt es Stimmen weniger warm ein, hat die halbe Akkulaufzeit und kostet etwas mehr.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 94 $.

Das Talk 35 erledigt seine Aufgabe mit guter Klangqualität, Geräuschunterdrückung und Akkulaufzeit für den Preis. Sein konventionelleres In-Ear-Design in Verbindung mit einem dünnen, abnehmbaren Ohrbügel fühlt sich möglicherweise sicherer an als unsere anderen Picks und eignet sich für ein breiteres Spektrum von Menschen mit unterschiedlichen Ohrformen.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 50 $.

Bei Wirecutter testen und schreiben wir seit 2013 über Bluetooth-Headsets. In dieser Zeit haben wir mehr als 100 Stunden damit verbracht, mehrere Dutzend Bluetooth-Headsets zu recherchieren und zu testen.

In den letzten zwei Jahren habe ich als leitender Autor bei Wirecutter Geräte wie kabelgebundene und kabellose Headsets, USB-Mikrofone und Webcams getestet und überprüft. Bevor ich zu Wirecutter kam, schrieb ich über Technologie- und Home-Office-Themen für Websites wie Lifehacker, PCWorld und Laptop Magazine.

Um die Mikrofonqualität dieser Bluetooth-Headsets zu bewerten, habe ich Expertengremien hinzugezogen: Lauren Dragan, leitende Autorin bei Wirecutter (die mehr als 1.000 Kopfhörer getestet hat) und der mit einem Grammy ausgezeichnete Musikproduzent und Audioingenieur Charles A. Martinez.

Ein Mono-Bluetooth-Headset könnte wie ein Relikt aus früheren Zeiten erscheinen, als Blackberry und Nokia die dominierenden Mobiltelefonhersteller waren und das Sprechen mit dem Telefon in der Tasche eine neue Magie war. Während Bluetooth-Kopfhörer und -Ohrhörer immer beliebter werden, können Bluetooth-Headsets immer noch bestimmte Anforderungen erfüllen. Eines dieser Headsets könnte das Richtige für Sie sein, wenn:

Wie bei kabellosen und kabelgebundenen Headsets (Over- und On-Ear-Headset) ist ein Bluetooth-Headset ein Kompromiss. Damit klingen Sie nicht annähernd so gut wie das beste USB-Mikrofon, eingehende Audiosignale klingen nicht besser als mit einem guten Kopfhörer und es ist nicht so diskret und leicht wie die besten Ohrhörer. Was ein Bluetooth-Headset jedoch besser kann als diese anderen Optionen, ist, dass es Ihre Stimme klar und deutlich aufnimmt und gleichzeitig Hintergrundgeräusche unterdrückt, egal wo Sie sich befinden.

Wenn Ihnen die Unterdrückung von Hintergrundgeräuschen nicht so wichtig ist und Sie nicht viel mit Ihrem Telefon sprechen, ist die Verwendung der mitgelieferten Ohrhörer wahrscheinlich kein Problem. Und wenn Sie auf dem Telefon viel Musik oder Podcasts hören und nur gelegentlich telefonieren, ist es besser, sich einen guten Satz Stereo-Bluetooth-Ohrhörer oder Kopfhörer mit Mikrofon zu besorgen.

Wenn Sie jedoch ein älteres Headset haben, das nicht so gut funktioniert, wie Sie es sich wünschen, oder wenn Sie mit seinen Funktionen unzufrieden sind, erhalten Sie durch ein Upgrade auf eines unserer Tipps eine bessere Klangqualität, eine verbesserte Geräuschunterdrückung und möglicherweise mehr Zeit Reichweite. Wenn sich andere Leute darüber beschweren, dass sie Sie beim Telefonieren nicht hören können, oder wenn Sie Siri oder Google Assistant nicht über Ihr älteres Headset auslösen können, ist es möglicherweise an der Zeit, ein Upgrade durchzuführen.

Für unseren Leitfaden zu kabellosen und kabelgebundenen Headsets haben wir Fachleute aus verschiedenen Branchen konsultiert, die den ganzen Tag Headsets verwenden. Diese Interviews sowie Informationen, die wir aus Leseempfehlungen auf Websites wie PCMag und SoundGuys und verifizierten Besitzerbewertungen auf Amazon erhielten, halfen uns, eine Liste mit Kriterien für die besten Bluetooth-Headsets zu erstellen:

Für dieses neueste Update haben wir 16 Modelle mit einem Preis zwischen 20 und 130 US-Dollar in Betracht gezogen und beschlossen, 11 auf der Grundlage von Besitzerbewertungen und Spezifikationen für die oben genannten Funktionen zu testen.

In der ersten Testphase, angefangen vom günstigsten zum teuersten, habe ich mit jedem Headset etwa zwei Stunden verbracht. Ich begann damit, das Handbuch zu lesen, um mich mit den Bedienelementen vertraut zu machen, und schloss es dann an mein MacBook und mein Samsung Galaxy Note 8-Android-Telefon an. Ich bewertete den Tragekomfort des Headsets und tauschte das Ohrgel bei Bedarf gegen eine kleinere Größe aus, hörte Musik und Podcasts, entfernte mich vom Telefon, um die Konnektivitätsreichweite zu testen, und zeichnete mich auf, wie ich eine Liste von Harvard Sentences las, während ein paar laute Coffeeshop-Geräusche abgespielt wurden Meter entfernt in der Coffitivity-App.

Nachdem ich drei Konkurrenten eliminiert hatte, weil ihnen die Lautstärkeregelung fehlte oder sie eine schlechte Mikrofonqualität hatten, schickte ich meine aufgenommenen Samples von acht Headsets an unsere Soundexperten, die leitende Autorin von Wirecutter, Lauren Dragan, und den Audioingenieur/Produzenten Charles A. Martinez. Sie wussten nicht, von welchem ​​Headset-Modell die einzelnen Exemplare stammten und wie viel das Headset kostete. Für einen Basisvergleich schickte ich ihnen auch Proben mit denselben Sätzen, aufgenommen mit meinem MacBook und unserem Bluetooth-Ohrhörer-Pick, dem Jabra Elite 75t.

Während sie sich diese Beispiele im Laufe der nächsten Woche anhörten, testete ich weiterhin die Audioqualität, den Komfort und die Bedienelemente der Headsets und notierte mir gleichzeitig die durchschnittliche Akkulaufzeit. Ich habe die Anrufannahme und -ablehnung sowie die Interaktion mit Google Assistant getestet. Ich habe auch Sprachnachrichten für mich selbst auf meiner Google Voice-Nummer hinterlassen und mir die Texttranskription von Google angesehen. Dadurch konnte ich verstehen, wie deutlich meine Stimme vom Mikrofon erfasst wurde. Und da Komfort relativ ist, ließ ich auch meinen Mann und meine Tochter im Teenageralter die Headsets anprobieren. Sie haben größere bzw. kleinere Ohren als ich und unterschiedliche Over- oder In-Ear-Vorlieben.

Nachdem wir alle diese Daten gesammelt hatten, hatten wir eine klare Auswahl für Bluetooth-Headsets.

Die echten kabellosen Soundcore Space A40-Ohrhörer bieten eine so gute Leistung, dass es kaum zu glauben ist, dass sie so erschwinglich sind.

Der M300-XT erfasst Stimmen klar und natürlich und unterdrückt gleichzeitig Hintergrundgeräusche. Mit einer Akkulaufzeit von 14 Stunden können Sie fast zwei volle Arbeitstage ununterbrochen telefonieren.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 100 $.

Das BlueParrott M300-XT ist das Komplettpaket, mehr als jedes andere Bluetooth-Headset, das wir jemals getestet haben. Es sorgt dafür, dass Sie laut und deutlich klingen, indem es die meisten Hintergrundgeräusche unterdrückt, und zwar ohne Einbußen bei Ihrem natürlichen, warmen Stimmton. Seine Gesprächszeit von 14 Stunden ist mindestens doppelt so hoch wie die der anderen von uns getesteten Headsets, sodass Sie sich nicht um das tägliche Aufladen kümmern müssen. Und auch wenn wir 14 Stunden lang kein Headset tragen oder damit sprechen möchten, ist es bequem und anpassbar genug für die Tage, an denen ich den ganzen Tag telefonieren muss.

Wenn es um Anrufe geht, kann es manchmal im Widerspruch stehen, „klar gehört zu werden“ und „natürlich“ zu klingen. Bedenken Sie den Unterschied zwischen dem Abhören eines automatisierten Sprachsystems und dem Zuhören eines Menschen, der am anderen Ende der Leitung spricht. Das Stimmsystem könnte mit einer besseren Aussprache klarer sein, aber der Mensch würde, nun ja, menschlicher klingen. Das M300-XT ist das beste Bluetooth-Headset, weil es in diesem Spektrum einen guten Mittelweg findet. Unsere Diskussionsteilnehmer stellten fest, dass es eine hervorragende Unterdrückung von Hintergrundgeräuschen bietet und dennoch die natürliche Sprachdefinition beibehält. BlueParrott gibt an, dass das Headset 80 % der Hintergrundgeräusche unterdrückt, was sich unserer Meinung nach als zutreffend erweist. Konkurrierende Headsets tendieren tendenziell stark zur Geräuschunterdrückung oder zur natürlichen Stimmunterdrückung: Das Poly Voyager 5200 erreicht eine bessere Geräuschunterdrückung, fängt Stimmen aber nicht so natürlich ein, während das Jabra Talk 55 die beste Stimmqualität, aber eine schlechtere Geräuschunterdrückung bietet. Wir fanden auch, dass die Stimmqualität und die Geräuschunterdrückung des M300-XT besser sind als die des teureren Jabra Elite 75t, unserer Wahl für die besten kabellosen Bluetooth-Ohrhörer.

Auch die Lautsprecherqualität des M300-XT ist für seinen Zweck hervorragend. Wir hatten nicht erwartet, dass eingehende Audiosignale in High-Fidelity-Qualität empfangen werden, wie man sie von einem großartigen Paar Kopfhörern erwarten würde, aber bei mehreren Online-Meetings und Telefonaten kamen die Leute, mit denen wir gesprochen haben, deutlicher durch als mit unseren anderen Optionen oder mit günstigeren Headsets wie dem FimiTech Bluetooth-Headset.

Der M300-XT ist für Komfort und Passform verstellbar: Er ist in drei Ohrgelgrößen erhältlich, der Ohrhörer kann um 180 Grad abgewinkelt werden (und kann am rechten oder linken Ohr verwendet werden) und der Ohrbügel lässt sich auch biegen, um unterschiedlich großen Ohren gerecht zu werden. Da das Headset etwa so viel wie eine AA-Batterie wiegt, ist es deutlich spürbar, wenn es am Ohr sitzt, aber nicht störend, wenn man sich erst einmal daran gewöhnt hat. Das einteilige Over-Ear-Design verteilt das Gewicht des Headsets über die Ober- und Rückseite des Ohrs, anstatt den Großteil des Gewichts im Gehörgang zu verankern, wie dies bei Ohrhörern der Fall ist. Dies könnte für Menschen angenehmer sein, die keinen Druck auf den Innenohrbereich mögen. Wenn Sie jedoch relativ kleine Ohren haben (wie meine Tochter im Teenageralter oder ich, eine zierliche Frau, die beim Testen von Headsets die kleinsten Ohrgels verwendet), fühlt sich das M300-XT möglicherweise lockerer und weniger sicher an als das Voyager 5200, das eine leichte Ohrmuschel hat engere Form um das Ohr herum. Es ist jedoch immer noch sicher genug, um an Ort und Stelle zu bleiben, selbst wenn Sie eine Yoga-Haltung mit dem Hund nach unten machen. (Das haben wir auch getestet.)

Das M300-XT bietet 14 Stunden Gesprächszeit (mindestens doppelt so viel wie unsere anderen Favoriten) und dank seiner Bluetooth 5.1-Konnektivität eine etwas größere Funkreichweite als unsere anderen Favoriten (die anderen verwenden Bluetooth 4.1 oder früher). Mit dem M300-XT konnte ich während einer Telefonkonferenz ein Stockwerk tiefer und zwei Räume entfernt von meinem Telefon weggehen, bevor die Verbindung unterbrochen wurde, während unsere anderen Picks nur ein oder zwei Räume entfernt ausfielen.

Die Soft-Touch-Einschalt- und Lautstärketasten auf der Rückseite des Headsets sind leicht zu finden und zu drücken. Mit der Einschalttaste können Sie auch Anrufe annehmen oder beenden sowie auf Siri oder Google Assistant zugreifen. Eine größere BlueParrott-Taste an der Basis des Mikrofonarms ist noch einfacher zugänglich und kann über die mobile App für Stummschaltung, Kurzwahl oder andere Funktionen programmiert werden. Wir fanden das praktisch, insbesondere um uns bei Zoom-Meetings schnell stumm zu schalten.

Im Gegensatz zu Headsets mit primärem In-Ear-Design ist das Aufsetzen des M300-XT etwas schwieriger: Für die optimale Passform sind zwei Hände erforderlich. Wenn Sie eine Brille tragen oder lange Haare haben, kann das Aufsetzen und Abnehmen des Headsets noch umständlicher sein, obwohl wir es problemlos mit Brille tragen konnten.

Im Vergleich zu anderen Headsets haben wir festgestellt, dass die Audioankündigungen für Dinge wie „Eingeschaltet“ oder „Verbunden“ sehr leise ausfallen, und dieses Modell gibt auch nicht die Akkulaufzeit an.

Ein kleiner Kritikpunkt: Das M300-XT verfügt über keine Bedienelemente zum Anhalten oder Fortsetzen der Musik, aber das ist kein Problem, das auf dieses spezielle Headset beschränkt ist – außer dem Voyager 5200 gibt es nur wenige. Zum Musikhören wären Stereo-Kopfhörer oder Headsets ohnehin besser.

Das Voyager 5200 ist das beste Headset, das wir getestet haben, wenn es um die Reduzierung von Hintergrundgeräuschen geht. Aber im Vergleich zu unserer Top-Auswahl fängt es Stimmen weniger warm ein, hat die halbe Akkulaufzeit und kostet etwas mehr.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 94 $.

Das Poly Voyager 5200 ist das beste verfügbare Headset, wenn die Reduzierung von Hintergrundgeräuschen Ihr Hauptanliegen ist. Selbst wenn Sie sich auf einem geschäftigen Flughafen oder auf einem Spielplatz befinden und die Kinder vor Freude kreischen, können Sie mit dem Voyager 5200 so klingen, als wären Sie in einem ruhigen Raum. Der Nachteil ist eine geringere Gesamtklangqualität: Durch die digitale Verarbeitung dieses Headsets klingt Ihre Stimme weniger natürlich als bei unseren anderen Produkten, und eingehende Audiosignale können auch abgehackter klingen. Da das Voyager 5200 alles andere gut macht, mit fast ganztägiger Gesprächszeit und entsprechendem Komfort, sind wir der Meinung, dass es den Kompromiss wert ist, wenn es Ihnen am wichtigsten ist, im Trubel der übrigen Welt gehört zu werden.

Während des Tests bemerkten unsere Diskussionsteilnehmer einstimmig die „unglaubliche“ Geräuschunterdrückung des Voyager 5200 in lauten Umgebungen im Vergleich zu anderen von uns getesteten Headsets. Während der M300-XT über eine hervorragende Geräuschreduzierung verfügte und lautes Café-Geplapper zwischen den gesprochenen Worten nur leicht hörbar war, eliminierte der Voyager 5200 fast alle Geräusche außer der Stimme des Sprechers. Dies liegt wahrscheinlich daran, dass das Voyager 5200 auf seinen vier Mikrofonen eine aktive digitale Signalverarbeitung (DSP) sowie andere Technologien verwendet, die den eingehenden Ton für die Stimme des Sprechers optimieren sollen. Unsere anderen Modelle verfügen über zwei Mikrofone und nutzen zwar ebenfalls ihre eigene Geräuschunterdrückungstechnologie, blockieren jedoch nicht so viele Hintergrundgeräusche.

Aber die digitale Verarbeitung, die das Voyager 5200 bei der Geräuschunterdrückung so effektiv macht, sorgt auch für eine roboterhafter klingende Stimme als konkurrierende Headsets. Lauren Dragan bemerkte „leichte digitale Übersteuerung und Stottern“ in unserer Audioaufnahme, was sie jedoch nicht daran hinderte, zu verstehen, was wir sagten. Im Allgemeinen empfanden wir den eingehenden Ton als klar, manchmal jedoch etwas blechern und abgehackt.

Wie der M300-XT verfügt auch der Voyager 5200 über ein einteiliges Ohrbügeldesign, das stundenlang angenehm zu tragen ist, sobald Sie zwischen den drei Ohrgelgrößen wählen und den Ohrhörer für die beste Passform ausrichten. Die Nenngesprächszeit von 7 Stunden ist halb so hoch wie die des M300-XT, aber für die meisten Menschen sollte sie für einen ganzen Arbeitstag ausreichen, bevor sie aufgeladen werden muss.

Die kleinen Steuertasten sind gut auf verschiedenen Seiten des Headsets platziert, obwohl die Mehrzwecktaste am Ende des Mikrofonarms (die zum Beantworten von Anrufen, zur Interaktion mit Microsoft Teams oder zur Interaktion mit Siri oder Google Assistant verwendet wird) kleiner und schwerer zu erreichen ist als beim M300-XT, der sich an der Hörmuschel befindet. Der Voyager 5200 bietet ein paar mehr Bedienelemente und Annehmlichkeiten als unsere anderen Angebote, wie zum Beispiel eine Taste zum Anhalten oder Abspielen von Musik (sie kann auch zur Interaktion mit Amazon Alexa verwendet werden). Und Sie können einen Anruf auch entgegennehmen, indem Sie einfach „Annehmen“ sagen, wenn das Headset bereits eingeschaltet ist. Wenn Sie ihn gerade nicht tragen, können Sie den Anruf alternativ entgegennehmen, indem Sie den Ohrhörer in Ihr Ohr stecken, da der Voyager 5200 über Sensoren verfügt, die erkennen, wann Sie ihn tragen.

Das Talk 35 erledigt seine Aufgabe mit guter Klangqualität, Geräuschunterdrückung und Akkulaufzeit für den Preis. Sein konventionelleres In-Ear-Design in Verbindung mit einem dünnen, abnehmbaren Ohrbügel fühlt sich möglicherweise sicherer an als unsere anderen Picks und eignet sich für ein breiteres Spektrum von Menschen mit unterschiedlichen Ohrformen.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 50 $.

Wenn Sie nicht mehr als 50 US-Dollar für ein Bluetooth-Headset ausgeben möchten oder ein Headset wünschen, das enger im Ohr sitzt als unsere anderen Angebote, empfehlen wir das Jabra Talk 35. Allerdings unterdrückt es Hintergrundgeräusche nicht so gut Bei unseren anderen Tipps haben wir festgestellt, dass Stimmen immer noch klar und natürlich erfasst werden. Dank der älteren Bluetooth 3.0-Technologie können Sie sich nicht weit von Ihrem Telefon entfernen und es bietet eine relativ kurze Gesprächszeit von 6 Stunden, aber für den Preis werden Sie keine bessere Alternative zum Freisprechen finden.

Unsere Diskussionsteilnehmer stuften den Talk 35 in Bezug auf Stimmqualität und Geräuschreduzierung im Mittelfeld ein – aber das ist keine schlechte Sache. Wir fanden, dass die Mikrofonqualität mit der Qualität unseres Bluetooth-Ohrhörers, dem Jabra Elite 75t, vergleichbar ist, der doppelt so viel kostet (obwohl der Elite 75t viel besser zum Musikhören geeignet und leichter ist). In unserem Test zum Hinterlassen einer Voicemail bei Google Voice waren wir klar genug, dass die KI von Google fast alle unsere Wörter präzise übersetzen konnte, während sogar teurere Headsets einige Wörter verfälschten.

Der eingehende Ton war ebenfalls gut, obwohl dieses Headset etwas mehr Rauschen erzeugte als unsere anderen Modelle.

Der Talk 35 wiegt halb so viel wie unsere anderen Picks; Es entspricht einer AAA-Batterie und nicht einer AA-Batterie. Dies kann für Menschen, die empfindlich auf dieses Gewicht reagieren, das Tragen über einen längeren Zeitraum angenehmer machen. Es gibt auch mehrere Möglichkeiten, dieses Headset an Ihrem Ohr zu befestigen: Das Talk 35 wird mit zwei Größen dünner, abnehmbarer Kunststoff-Ohrbügel sowie zwei Größen Ohrgels mit Haken (die Art mit einer Schlaufe, die in Ihr Ohr passt) geliefert ), zusätzlich zu einem Standard-Ohrgel. Die Ohrpolster sind so geformt, dass sie besser passen, wenn Sie das Headset in Ihr Ohr drehen. Wir fanden, dass dieser Formfaktor mit Brillen einfacher zu verwenden, schneller aufzusetzen und abzunehmen und bei langen Haaren weniger problematisch ist als die größeren, einteiligen Over-Ear-Designs des M300-XT und des Poly Voyager 5200.

Aufgrund seiner alten Bluetooth 3.0-Technologie hat das Talk 35 im Vergleich zu unseren anderen Favoriten sowohl eine kürzere Akkulaufzeit als auch eine geringere Konnektivitätsreichweite. Wir hatten keine Empfangsprobleme, wenn das Telefon in der Nähe war, aber wenn wir uns in einem Haus mit dicken Putzwänden aus einer Entfernung von 15 Fuß entfernten, wurde die Bluetooth-Verbindung unterbrochen. Für die meisten Menschen, die nicht jede Stunde ihres Arbeitstages mit Anrufen verbringen, dürfte die Gesprächszeit von 6 Stunden in Ordnung sein.

Dieses Headset verfügt über eine leicht erreichbare Haupttaste, mit der Sie Anrufe annehmen oder beenden können, sowie Lautstärketasten an der Seite und einen Ein-/Ausschalter. Wir fanden, dass diese einfach zu erreichen und zu bedienen sind.

Ein Zeichen für das Alter des Talk 35: Es wird mit einem DC-Autoladegerät geliefert. Allerdings ist das Headset immer noch modern genug, um mit Siri und Google Assistant zu interagieren.

Das Jabra Talk 25 ist das günstigste Mono-Bluetooth-Headset von Jabra, das wir getestet haben. Es ähnelt im Design dem Talk 35, verfügt jedoch über eine längere Sprechzeit von 8 Stunden, da es das neuere Bluetooth 4.0-Protokoll verwendet. Es ist das beste der von uns getesteten Headsets unter 30 US-Dollar, aber wir glauben, dass es sich lohnt, etwas mehr für die bessere Geräuschunterdrückung des Talk 35 auszugeben.

Das Jabra Talk 55 ist das kompakteste und leichteste Bluetooth-Headset, das wir getestet haben, und ähnelt im Aussehen den AirPods (jedoch schwarz und mono). Die Mehrheit unserer Diskussionsteilnehmer bewertete seine Stimmqualität als hoch, weil es volle, satte Stimmen einfing, auch wenn die Geräuschunterdrückung nicht so gut ist wie die des M300-XT oder des Voyager 5200. Unser Hauptproblem mit dem Headset ist, dass es extrem ist kurze Gesprächszeit von 3 Stunden. Im Lieferumfang ist jedoch ein eiförmiges tragbares Ladegerät enthalten, das eine Akkulaufzeit von 7 Stunden hat. Wenn Ihnen also die Zeit ausgeht, können Sie es schnell für den nächsten Anruf aufladen. Beim Talk 55 sind keine Tasten erforderlich: Durch Tippen oder Doppeltippen auf die Hörmuschel wird das Headset gesteuert, und Sie können Anrufe mit Ihrer Stimme entgegennehmen. Ein weiterer wichtiger Nachteil ist, dass es keine Lautstärke- oder Stummschaltung gibt.

Der Poly Voyager 3200, ein früherer Zweitplatzierter, wird nicht mehr hergestellt.

Das Jabra Talk 45, das Motorola Mono HK105 und das Mpow EM16 klingen nicht so gut wie unsere Top-Modelle und ihnen fehlen außerdem Lautstärke- und Stummschalttasten.

Wir haben das FimiTech Bluetooth-Headset und den New bee BT-Ohrhörer aufgrund ihrer relativ niedrigen Preise in Betracht gezogen, sie rangierten jedoch in unseren Sprachqualitätsbewertungen am unteren Ende. Beide hatten eine schlechte Geräuschunterdrückung und ließen unsere Stimmen unangenehm klingen.

Wir haben das ICOMTOFIT Bluetooth Headset, das Motorola Boom, das Motorola H730 und das Motorola Boom 2+ aufgrund schlechter Besitzerbewertungen nicht getestet.

Wir haben in früheren Testrunden auch die folgenden Headsets verworfen:

Der Poly Voyager Edge war bisher aufgrund seiner hervorragenden Klangqualität und seines Komforts unsere erste Wahl. Wir schätzten auch, dass im Lieferumfang ein Ladeetui enthalten war, das die Gesprächszeit des Headsets auf bis zu 10 Stunden verlängerte. Leider hat das Unternehmen dieses Headset eingestellt. Bei einigen Einzelhändlern ist es noch verfügbar, aber Sie können damit rechnen, dass es bald ausverkauft sein wird.

Die Akkulaufzeit des Jabra Eclipse ist sehr kurz: In unseren Tests hielt es mit dem eigenen Akku nur 3 Stunden und 34 Minuten durch (nachdem es einmal, etwa zwei Stunden lang, ohne ersichtlichen Grund ausgeschaltet wurde). Es wird mit einem tragbaren Batteriefach geliefert, von dem Jabra behauptet, dass es sieben weitere Stunden Gesprächszeit bietet. Wir haben diese Behauptung jedoch nicht bestätigt, da wir sonst nichts Überzeugendes an dem Headset gesehen haben.

Die eingehende Audioqualität und die Akkulaufzeit des Jabra Stealth gefielen uns, aber die Mikrofonqualität war mittelmäßig.

Trotz seines Namens ist das Jabra Style nicht besonders stylisch. Noch wichtiger ist, dass es unseren Testern nicht gut gepasst hat. Einige Rezensenten haben auch Verbindungsprobleme festgestellt.

Das Nokia Luna ist ein winziges Headset, das mit einer Ladestation für längere Akkulaufzeit ausgestattet ist. Leider fehlt das A2DP-Audio-Streaming, was bedeutet, dass Sie es nicht zum Anhören von Musik oder Podcasts zwischen Anrufen verwenden können. Wir fanden auch, dass die eingehende Audioqualität mangelhaft ist.

Der Sennheiser Presence belegte in einer früheren Version dieses Handbuchs aufgrund seiner Audioleistung in einer ruhigen Büroumgebung und seiner Akkulaufzeit von mehr als 10 Stunden den zweiten Platz vor dem Voyager Edge. Aber es ist jetzt teurer als alle unsere Favoriten.

Melanie Pinola

Melanie Pinola berichtete zuvor als leitende Autorin bei Wirecutter über alles rund um das Thema Homeoffice. Sie hat für Print- und Online-Publikationen wie The New York Times, Lifehacker und PCWorld mitgewirkt und sich auf die Themen Technik, Produktivität und Lifestyle/Familie spezialisiert. Sie ist begeistert, wenn sich diese Themen überschneiden – und wenn sie in ihren Pyjamas darüber schreiben kann.

von Melanie Pinola

Egal, ob Sie die Freiheit von Bluetooth oder die Zuverlässigkeit eines kabelgebundenen Headsets bevorzugen, wir haben eine Auswahl für jedes Budget und jede Passform.

von Melanie Pinola

Nach unseren Tests mit über 30 Mikrofonen über einen Zeitraum von acht Jahren bleibt das Blue Yeti unser Lieblings-USB-Mikrofon für Leute, die ein einfaches, spürbares Upgrade gegenüber integrierten Mikrofonen wünschen.

von Haley Perry

Wir haben Hunderte von Gaming-Laptops, Tastaturen, Mäusen und anderen wichtigen Geräten getestet, um Ihr PC-Gaming-Erlebnis noch intensiver und angenehmer zu gestalten.

von Grant Clauser

Hier finden Sie die beste Audio- und Videoausrüstung sowie Zubehör, um Ihr Spielvergnügen zu verbessern.