Die 7 besten Ladeprotokolle für Smartphones

Wenn es um Ladeprotokolle geht, gibt es eine Handvoll Ladegeräte verschiedener Hersteller. Tatsächlich verfügt ein einzelner Hersteller über unterschiedliche Ladeprotokolle. Daher kann es sein, dass ein Ladegerät für Telefon A Telefon B nicht effektiv auflädt, selbst wenn es von derselben Marke ist. Wenn Sie Ihr Ladegerät vergessen, kann es sehr schwierig sein, ein kompatibles Ladegerät zu bekommen. Zweifellos ist dieses Szenario sehr peinlich und könnte schrecklich sein.

Warum findet man selten ein Ladegerät von vor ein paar Jahren, das auch heute noch relevant ist? Der Grund dafür ist, dass die Micro-USB-Schnittstelle vor einigen Jahren die gängige Konfiguration war. Diese Schnittstelle wurde in der Anfangszeit häufig in Kleingeräten wie Powerbanks, elektrischen Zahnbürsten, Taschenlampen und Mobiltelefonen verwendet. Die meisten Smartphones waren damals auch mit abnehmbaren Akkus ausgestattet. Daher wird diese Schnittstelle eigentlich eher zur Datenübertragung genutzt, das Laden kann nur als „Hilfsmittel“ betrachtet werden. Der maximale Ladestrom seiner Schnittstelle beträgt nur 2A. Für die meisten Gerätehersteller ist dies kein Standard, den sie beibehalten können.

Mit der steigenden Nachfrage nach besseren Smartphones steigt auch die Akkukapazität. Die Akkus sind nicht mehr austauschbar und das vollständige Aufladen des Smartphones dauert kürzer.

Heute ist Typ-C zur Standardkonfiguration für elektronische Geräte wie Mobiltelefone geworden, und sogar die meisten Computer verwenden die Typ-C-Schnittstelle. Obwohl die „Schnittstelle“ bei jedem die gleiche Form hat, können die Ladegeräte zwischen verschiedenen Geräten nicht universell sein. Der „Schuldige“ ist, dass die Ladeprotokolle verschiedener Hersteller unterschiedlich sind.

Die frühen privaten Vereinbarungen nutzten alle Niederspannung und hohe Ströme, um die Ausgangsleistung zu erhöhen. Der maximale Strom von Micro-USB beträgt nur 2A, was den steigenden Ladebedarf in der späteren Zeit nicht mehr decken kann. Die Typ-C-Schnittstelle kann größere Ströme „tragen“ als die erstere.

Oppo hat eine Micro-USB-„Magic-Modification“-Schnittstelle mit grünen Kontakten auf den Markt gebracht. Das Funktionsprinzip besteht darin, durch das Hinzufügen von Kontaktstiften und die Verwendung eines eigenen Ladekopfes ein „Schnellladen“ zu realisieren. Diese Art des Schnellladens wurde von Oppo VOOC genannt, was 2014 schnell auf dem Markt populär wurde. Mit dieser Technologie bot das Unternehmen zwei Stunden Gespräch für nur fünf Minuten Ladezeit. Leider können nur bestimmte Smartphones mit bestimmten Steckern und Ladeköpfen aufgeladen werden. Dabei handelt es sich eigentlich um ein „privates Ladeprotokoll“.

OPPO nutzt die „Charge Pump“-Technologie, um die Umwandlungseffizienz zu erhöhen. Außerdem wird die Spannung halbiert, um den Strom zu verdoppeln und die Ladeleistung zu erhöhen.

Die von Vivo und iQOO übernommenen Ladetechnologien FlashCharge und SuperFlashCharge nutzen auch die doppelte Batterieladung durch eine doppelte Ladepumpe und ein Dual-Zellen-Design.

Huawei ist komplizierter und kann in zwei Stufen betrachtet werden. Die erste Stufe ist die QuickCharge-Technologie, die mit Huaweis Flaggschiff-Mobiltelefon Mate8 eingeführt wurde. Das Protokoll ist FCP, aber es ist sehr interessant, dass das FCP-Protokoll und Qualcomm QC2.0 „öffentlich“ sind. Die Vereinbarung ist grundsätzlich dieselbe. Es liegt auf der Hand, dass Huawei-Geräte über das QC2.0-Ladegerät aufgeladen werden können, aber das ist nicht der Fall.

Aufgrund der Beschränkung von Patentangelegenheiten wechselte Huawei später durch das selbst entwickelte SCP-Protokoll von der Hochspannung und dem Niederstrom von FCP zum Hochstrom und der Niederspannung. Egal, ob es sich um das spätere 40-W-Superschnellladen oder den aktuellen 66-W-Ladekopf handelt, aufgrund der ähnlichen „Ladepumpen“-Technologie ist die Ladeeffizienz besser.

Das Ladeprotokoll von Samsung-Handys kann als „chaotisch“ bezeichnet werden. In der Anfangszeit wurde ein eigenes Hochspannungs- und Niederstrom-AFC-Protokoll eingeführt. Es ist jedoch mit QC2.0 kompatibel und wird daher später nicht mehr angeboten. Nach einer Phase der „komplexen“ Anpassung war es einfach das neueste Flaggschiff. Es wird direkt das „öffentliche“ PPS-Protokoll verwendet.

Kurz gesagt ist das PPS-Protokoll die Abkürzung für das Programmable Power Supply-Protokoll im USB PD 3.0-Standard der USB-IF-Standardisierungsorganisation aus dem Jahr 2017. Um dieses Protokoll zu unterstützen, muss PD3.0 unterstützt werden.

Da sich PPS außerdem noch in der Entwicklungsphase befindet, gibt es nicht viele Hersteller, die es verwenden. Im Vergleich zu den vorherigen „privaten Protokollen“ weisen PPS-Protokollladegeräte jedoch eine gute Kompatibilität mit QC/PD auf und wurden von einigen Herstellern anerkannt. Bei den Hochleistungsladegeräten der Hersteller von Android-Handys handelt es sich grundsätzlich um „private“ Vereinbarungen.

Apfel

Die „umfangreichste“ Kompatibilität ist das USB-PD-Protokoll. Diese Technologie stammt von der USB-IF-Standardisierungsorganisation, der Google, Apple und Qualcomm angehören. Das PD-Protokoll ist Apples „einziges“ zertifiziertes Schnellladen. Das aktuelle PD3.0-Protokoll hat 100 W erreicht und weist auch eine gute Abwärtskompatibilität auf.

Das QC-Protokoll von Qualcomm ist ebenfalls ein „öffentliches Protokoll“. Beispielsweise basiert der neueste QC5 auf PPS, das durch dynamische Anpassung eine Leistung von mehr als 100 W erreichen kann und eine bessere Abwärtskompatibilität aufweist.

Hinzu kommt die PE-Vereinbarung von MediaTek. Da es sich jedoch um eine zu Nischentechnologie handelt, erscheint diese Technologie nicht im Mainstream-Smartphone-Markt. Es gibt nicht viele Hersteller, die das MediaTek PE-Ladeprotokoll verwenden.

Für ein „fragmentiertes“ Schnellladen, wie wir es bei Android-Marken haben, gab es Versuche, die Ladeschnittstelle zu vereinheitlichen.

Verschiedene Marken von Mobiltelefonen und Ladegeräten können oft nur eine geringere Ladegeschwindigkeit erreichen. Dies beeinträchtigt nicht nur das Benutzererlebnis beim Schnellladen erheblich, was zu einer Verschwendung von Ressourcen führt; Es erhöht auch die vor- und nachgelagerten F&E-Risiken und -Kosten der Industriekette erheblich.

Die China Academy of Information and Communications Technology, Huawei, Oppo, Vivo und Xiaomi übernahmen die Führung bei der Einführung der „Technischen Spezifikationen für die Integration von Schnellladung für mobile Endgeräte“. Dies hat viele Terminal- und Chipunternehmen wie Honor, Silicon Power, Rockchip, Lihui Technology, Angbao Electronics und Dianku Network überzeugt.

Bis zur Vereinheitlichung der Ladeschnittstellen oder -protokolle ist es jedoch noch ein weiter Weg. Angesichts eines derart „chaotischen“ Ladeprotokolls der Android-Hersteller ist es derzeit immer noch am zuverlässigsten, ein Hochleistungs-GaN-Ladegerät zu kaufen, das mehr Protokolle unterstützt.