Die besten kabellosen Ladegeräte für iPhone und Android im Jahr 2023

Mit kabellosen Ladegeräten können Sie Unordnung beseitigen, ein einziges Ladegerät für fast jedes Telefon verwenden und sogar Freude bereiten, vorausgesetzt, Sie sehen lieber ein elegantes Ladepad auf Ihrer Theke, Ihrem Schreibtisch oder Nachttisch als ein Rattennest aus Kabeln. Ladegeräte für mehrere Geräte können Ihre Einrichtung noch weiter vereinfachen und Ihnen einen einzigen Platz für Ihr Telefon, Ihre Smartwatch, Ihre kabellosen Kopfhörer oder sogar ein zweites Telefon bieten. Das kabellose Laden ist vielleicht nie so schnell und effizient wie das kabelgebundene Laden, aber es kann viel bequemer sein.

Wir haben 31 kabellose Ladegeräte getestet, um die besten Qi-Ständer und -Pads, die besten MagSafe-Ladegeräte für iPhone 12 und 13 und die besten 3-in-1-Ladegeräte von Apple zu finden, die auch eine Apple Watch und ein AirPods-Gehäuse aufladen können.

Der günstige Preis, die gute Ladeleistung, das dezente Aussehen und das 1,5 Meter lange Kabel machen das Logitech Powered Pad zu einem soliden kabellosen Ladegerät für jeden Raum im Haus. Die meisten günstigeren kabellosen Ladegeräte sehen billiger aus und viele hübschere Ladegeräte funktionieren nicht so gut. Der größte Nachteil besteht darin, dass ein proprietäres Netzteil verwendet wird. Viele andere kabellose Ladegeräte verwenden Standard-USB-Kabel und Wandadapter, die bei Bedarf einfacher ausgetauscht werden können.

Die Kreisform, die matte Oberfläche und die vier Farboptionen (Graphit, Weiß, Flieder und Salbeiblau) des Powered Pads passen gut zu moderner und zeitgemäßer Einrichtung. Es verfügt über eine punktgenaue weiße Status-LED, die eingeschaltet bleibt, während Ihr Telefon aufgeladen wird, aber nicht blinkt und nicht sehr hell ist, sodass es in dunklen Räumen erträglich ist, es sei denn, Sie schlafen besonders lichtempfindlich.

Im Test lieferte das Powered Pad 9 W an ein Samsung S21 Ultra 5G und 7,5 W an iPhones, das Maximum, das jeweils ein Standard-Qi-Ladegerät erreichen kann. Es kann auch kabellose Qi-Kopfhörerhüllen wie die AirPods Pro-Hülle aufladen, allerdings kann die Positionierung bei Geräten, die kleiner als das Ladepad sind, schwierig sein.

Mit etwa 30 US-Dollar kostet das Powered Pad von Logitech etwa so viel wie ein günstiges 10-W-Qi-Pad plus das 18-W-USB-A-Ladegerät, das für die Stromversorgung benötigt wird, aber es sieht besser aus als alle von uns getesteten günstigen Geräte und es besteht kein Risiko Schließen Sie es an einen leistungsschwachen Wandadapter an. Der 25-W-Wandadapter sorgt dafür, dass das Powered Pad ausreichend Strom erhält, und obwohl es mit 2,25 Zoll ziemlich hoch ist, sind die meisten USB-A-Ladegeräte, die ein 10-W-Qi-Pad mit Strom versorgen können, genauso hoch, wenn das USB-Kabel angeschlossen ist, und die meisten proprietären Wandadapter Nehmen Sie mehr Platz um die Steckdose herum ein.

Wenn Sie ein proprietäres Netzteil vertragen, ist das Logitech Powered Pad ein großartiges kabelloses Ladepad für den Schreibtisch, den Nachttisch oder die Kommode. Wenn Sie einen USB-Anschluss bevorzugen, eine Ladestation anstelle eines Pads wünschen oder ein neueres iPhone besitzen, finden Sie unten weitere überzeugende Optionen.

Wenn Sie ein Ladegerät suchen, das Sie zur Schau stellen können (oder zumindest eines, das zu Ihrer Einrichtung passt), sollten Sie das Moshi Otto Q in Betracht ziehen. Mit seiner grau melierten Stoffoberseite und dem Gehäuse in Metalloptik ähnelt es skandinavischen Hi-Fi-Geräten und sieht dabei nicht so aus auf einem Nachttisch, einer Kommode oder einem Konsolentisch fehl am Platz. Es kann bis zu 15 W an die (verschwindend wenigen) Android-Telefone liefern, die es unterstützen, 9 W an Samsung-Telefone und 7,5 W an iPhones.

Mit einem Durchmesser von 4 Zoll gehört das Otto Q zu den größten Ladepads, die wir getestet haben, aber es fühlt sich nicht groß an, möglicherweise aufgrund der konischen Basis und möglicherweise auch, weil es sich nicht um eine unauffällige schwarze Platte handelt. Ein griffiger Gummiring um die Qi-Spule hilft bei der Platzierung des Telefons und eine weiße LED an der Vorderseite des Pads blinkt, wenn Ihr Gerät aufgeladen wird.

Diese LED ist einer der wenigen Nachteile des Otto Q. Sein Muster – zwei schnelles Blinken, dann ein langsames – bedeutet für uns eher „Es liegt ein Problem vor“ als „Ich lade normal.“ Glücklicherweise ist es nicht sehr hell, aber das Blinzeln könnte in einem dunklen Schlafzimmer ablenken.

Der Otto Q wird über USB-C mit Strom versorgt und erfordert ein USB-PD-Ladegerät mit 18 W oder mehr. Wenn Sie noch keinen haben, empfehlen wir den kompakten, preiswerten Anker 511 Nano (13,59 $; amazon.com). Wir bevorzugen USB-C gegenüber USB-A, da leistungsstarke USB-C-Ladegeräte kleiner und günstiger sind als ihre USB-A-Äquivalente. Außerdem ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass Sie ein 20-W-USB-C-Ladegerät herumliegen haben als ein 18-W-USB-A-Ladegerät, und daher ist die Wahrscheinlichkeit, dass Sie es versehentlich an einen leistungsschwachen Adapter anschließen, viel geringer.

Der Belkin BoostCharge 15W ist ein perfekter kabelloser Ladeständer. An sich ist es nicht aufregend, aber es fehlen die Mängel vieler anderer Ständer, die wir getestet haben. Erstens erfolgt die Verbindung über USB-C und nicht über Micro-USB wie der Anker PowerWave Stand oder der 10-W-Belkin. Im Gegensatz zum Anker und dem YooTech X2 wird ein USB-Adapter mitgeliefert, in diesem Fall ein 24-W-USB-A. Es unterstützt Laderaten von bis zu 15 W, wenn Sie ein LG V40 oder OnePlus 9 oder eines der wenigen anderen Android-Telefone besitzen, die mit einem Standardladegerät 15 W erreichen können; Es handelt sich außerdem um eine der ganz wenigen kabellosen Ladestationen, die bei einem Google Pixel 3 mehr als 5 W leisten können, obwohl nur noch wenige Leute diese haben.

Der runde Sockel und der eiförmige Standfuß sind harmlos, ebenso wie die matte Soft-Touch-Oberfläche und (aus irgendeinem Grund) glänzend schwarze Basis. Auf der Vorderseite befindet sich eine weiße, punktgenaue Lade-LED. Es sieht nicht so billig aus wie das Yootech X2 und das Design ist nicht so polarisierend wie der Rahmenständer des von uns getesteten 10 Belkin BoostCharge.

Wie die meisten von uns getesteten Ständer kann der Belkin BoostCharge 15W kein iPhone 12 Mini oder 13 Mini aufladen; Die Qi-Ladespulen passen nicht zu diesen kleineren Telefonen. Wir halten das jedoch nicht für einen Deal Breaker, da das 12 und 13 Mini stattdessen MagSafe oder magnetische Qi-Ladegeräte verwenden können und sollten. Außerdem können Samsung-Telefone nicht mit 15 W aufgeladen werden; Glücklicherweise kann unsere nächste Wahl.

Wenn Sie ein Samsung-Telefon haben, das kabelloses Laden mit 15 W unterstützt, wie das Galaxy S10, S20, S21, Note 10, Note 20 oder verschiedene Folds und Flips, sollten Sie sich eine 15-W-Schnellladestation von Samsung zulegen. Andere 15-W-Qi-Ladegeräte laden Samsung-Telefone nicht mit 15 W auf, und das Samsung-Ladegerät lädt andere Telefone nicht mit 15 W auf. Manchmal ist das Leben so.

Der Samsung Fast Charge Wireless Charging Stand lädt andere Android-Telefone mit bis zu 10 W und iPhones mit 7,5 W, wie die meisten anderen von uns getesteten Ladegeräte, sodass er in Situationen mit gemischten Telefonökosystemen immer noch nützlich ist, eine Aussage, die ich nicht treffen kann Ich glaube, ich habe eine Woche vor Weihnachten an einem Samstag um 20 Uhr getippt.

Das Samsung-Ladegerät ist das einzige Ladegerät, das wir mit einem aktiven Lüfter getestet haben, aber Sie können es nur von einem Samsung-Telefon aus steuern. Außerdem leuchtet die Status-LED rot, wenn das Telefon ordnungsgemäß aufgeladen wird, was nicht intuitiv ist.

Wenn Sie ein Telefon der iPhone 12- oder 13-Familie besitzen – einschließlich Mini, Pro oder Pro Max – sollten Sie ein MagSafe-Ladegerät in Betracht ziehen. Magnetringe am Ladegerät und am Telefon sorgen für eine perfekte Ausrichtung, und iPhones können mit einem MagSafe-Ladegerät mit bis zu 15 W aufgeladen werden, verglichen mit 7,5 W mit einem Qi-Ladegerät. Und anders als bei einem normalen kabellosen Ladegerät müssen Sie Ihr Telefon während des Ladevorgangs nicht herumliegen lassen; Sie können es normal verwenden. Es bleibt sogar der Lightning-Anschluss für kabelgebundene Kopfhörer frei. (Ob das eine gute Sache ist, hängt von Ihrem Verhältnis zur Bildschirmzeit ab und liegt außerhalb des Rahmens dieses Artikels.)

Es gibt natürlich ein paar Haken. Erstens: Obwohl jedes Qi-Ladegerät das Telefon auflädt und es bereits viele gibt, die sich am Magnetring befestigen lassen, erreichen nur zertifizierte Ladegeräte MagSafe-Geschwindigkeiten, und davon gibt es nur sehr wenige. Das MagSafe-Ladegerät von Apple kostet zwischen 32 und 40 US-Dollar, hat ein dürftiges 3-Fuß-Kabel und enthält nicht das 20-W-USB-C-Ladegerät, das Sie für die Verwendung benötigen. Zweitens: Wenn Sie Ihr Telefon in einer Hülle aufbewahren, benötigen Sie eine, die MagSafe-kompatibel ist. Das ist keine große Sache; Viele Hüllen von Apple und Drittanbietern funktionieren. Und drittens kann das MagSafe-Laden viel Wärme abgeben, was dazu führt, dass die Ladegeschwindigkeit sinkt, bis die Innentemperatur des Telefons sinkt.

Oh, und das iPhone 12 Mini und 13 Mini sind aus Gründen der Wärmeableitung auf 12 W beim Laden über MagSafe statt auf 15 W begrenzt.

Wenn Sie jedoch ein MagSafe-kompatibles Telefon besitzen und schnelles kabelloses Laden wünschen, lohnt sich die Anschaffung eines MagSafe-Ladegeräts. Wenn Sie sich für den magnetischen Teil interessieren, Ihnen aber ein langsameres Laden nichts ausmacht, können Sie auch ein magnetisches Qi-Ladegerät wie das unten empfohlene in Betracht ziehen.

Wenn Sie kein iPhone 12 oder 13 besitzen, gibt es keinen Grund, ein magnetisches Qi-Ladegerät zu kaufen. Sie werden am Magnetring von MagSafe-kompatiblen Telefonen befestigt, sind aber normale Qi-Ladegeräte und daher auf 7,5 W begrenzt. Im Gegensatz zu MagSafe-Ladegeräten, die den Ladevorgang absichtlich auf ein Schneckentempo verlangsamen, wenn sie Nicht-iPhones erkennen (danke, Apple!), laden magnetische Qi-Ladegeräte andere Telefone problemlos auf, aber da diese anderen Telefone keinen Magnetring haben, sind sie schwieriger auszurichten als ein normales Qi-Ladegerät.

Der Grund für den Kauf eines magnetischen Qi-Ladegeräts liegt also darin, dass Sie ein MagSafe-Telefon besitzen, aber etwas möchten, das Sie mit einem offiziellen MagSafe-Ladegerät nicht bekommen können, wie zum Beispiel ein Kabel, das mehr als 3 Fuß lang ist.

Für diesen ganz speziellen Anwendungsfall ist das Anker 313 Magnetic Wireless Charger Pad ziemlich gut! Es verfügt über ein 1,5 m langes Kabel, das sind 60 cm mehr als von Apple angeboten wird, es ist nur wenig größer als das MagSafe-Ladegerät und kostet ohne USB-C-Wandadapter nicht 30 bis 40 US-Dollar, sondern 23 US-Dollar und wird mit einem 20-W-USB geliefert -C-Ladegerät, das allein etwa 15 US-Dollar kostet. Das bedeutet, dass das Anker-Ladepad etwa 8 US-Dollar kostet. Acht Dollar!

Das Ladepad und das Kabel von Anker sind weniger sperrig als die des Belkin Wireless Magnetic Charger und seine Magnete sind viel stärker als die des Mophie Snap+. Wenn Sie ein Ladegerät für den Nacht- oder Couchtisch mit größerer Reichweite als Apples MagSafe wünschen und Ihnen das langsamere Laden nichts ausmacht, ist das ein gutes Angebot.

Braucht jemand eine kabellose Ladeschale mit gelbem Unterlicht, künstlicher Holzmaserung außen und künstlichem Kupfer (oder künstlichem Terrakotta?) innen? Ich weiß nicht. Aber ich habe für diesen Artikel 28 kabellose Ladegeräte getestet und der Tylt Bowl war der einzige, der Freude geweckt hat.

Der Tylt ist eine Plastikschüssel mit einem Durchmesser von etwa 7 Zoll und einem 10-W-Qi-Ladesockel in der Mitte auf etwa Randhöhe. Die Innenseite besteht aus halbglänzendem kupferfarbenem Kunststoff, während die Außenseite ein wenig überzeugendes Holzmaserungsmuster aufweist. Wenn Ihr Telefon aufgeladen wird, scheint vom Ständer aus ein goldenes Licht in die Schale.

Das Licht wird wahrscheinlich zu stark sein, wenn Sie Ihr Telefon nachts im Schlafzimmer aufladen. Ich lade meine im Badezimmer auf (ich versuche, mein Telefon aus dem Schlafzimmer fernzuhalten), sodass das Unterlicht ein perfektes Nachtlicht ergibt und die Schüssel ein toller Aufbewahrungsort für mein Portemonnaie, verschiedene Taschenmesser und wohl zu viel Schmuck ist für einen 36-jährigen Vater von drei Kindern und anderen Tascheninhalten. Der Gesamteffekt ist ein bisschen wie ein Videospiel-Loot-Drop oder jemand, der versucht, die Verehrung, die wir unseren Telefonen entgegenbringen, zum Ausdruck zu bringen.

Es gibt andere elegante Möglichkeiten, ein kabelloses Ladegerät und ein Pocket-Dump-/Valet-Tablett zu kombinieren, wie den Courant Catch:3 (100 US-Dollar; amazon.com), und sicher können sie eine andere Art von Freude auslösen: die stille Freude an einem geschmackvollen , gut ausgestattetes Accessoire. Aber manchmal braucht man die große Freude einer kabellosen Ladeschale mit künstlicher Holzmaserung.

Das modulare Ladesystem Scosche BaseLynx ist eine großartige Möglichkeit, eine Familienladestation für alle Ihre Geräte zu schaffen, unabhängig davon, ob diese kabelloses Laden unterstützen oder nicht. Wenn Sie nur ein einziges Qi-Ladepad benötigen, können Sie es für etwa 50 US-Dollar bekommen, aber wenn das alles ist, was Sie brauchen, gibt es günstigere und weniger sperrige Optionen. Der Reiz des BaseLynx besteht darin, dass Sie nach Bedarf Module hinzufügen und alle über ein einziges Wechselstromkabel mit Strom versorgen können.

Wir haben das Pro Kit getestet, das in Schwarz bei 146,96 $ beginnt (wie getestet 199,95 $ in Weiß). Es besteht aus einem 10-W-Qi-Ladepad; Lademodul der Apple Watch; das Vert, das drei Geräte vertikal hält und über einen 18-W-USB-C-Anschluss und zwei 12-W-USB-A-Anschlüsse verfügt; und die EndCap, die einen weiteren 18-W-USB-C-Anschluss und einen 12-W-USB-A-Anschluss hinzufügt. Mit all diesen Modulen ist das BaseLynx-Kit groß, mehr als 13 Zoll breit und fast 6 Zoll tief. Aber wir konnten am Qi-Pad ein Samsung Galaxy S21 Ultra, eine Apple Watch, ein iPad, ein iPhone 12 Mini, ein iPhone 11 und ein Google Pixel 3 gleichzeitig laden. Und wir könnten immer noch ein zweites Qi-Ladegerät und ein zweites Apple Watch-Ladegerät anschließen, bevor uns der Strom ausgeht.

Wenn Sie über ausreichend Platz und die Notwendigkeit verfügen, ein halbes Dutzend oder mehr Geräte gleichzeitig aufzuladen, ist das BaseLynx-System eine Überlegung wert. Wenn Ihre Anforderungen bescheidener sind, können Sie mit etwas Kompakterem Platz und Geld sparen. Scosche teilt uns mit, dass bald ein MagSafe-Modul verfügbar sein wird, das jedoch mit Stand Dezember 2021 noch nicht verfügbar ist.

Wenn Sie ein iPhone, eine Apple Watch und AirPods besitzen, ist es sinnvoll, sich eine Ladestation zuzulegen, die alle drei gleichzeitig bewältigen kann. Aber im Jahr 2023 macht es keinen Sinn, viel Geld für ein Gerät auszugeben, das MagSafe nicht unterstützt; Wenn Sie eine Apple Watch und AirPods, aber ein iPhone 11 oder früher besitzen, besteht eine gute Chance, dass Sie in Kürze auf ein neueres Telefon umsteigen, und dieses Telefon verfügt über MagSafe. Nachdem wir also sechs Qi-Ladestationen von Apple getestet haben, deren Preis zwischen 40 und 150 US-Dollar lag, empfehlen wir das Zens 4-in-1, wenn es in der Nähe von 50 US-Dollar bleibt, oder das Anker PowerWave 3-in-1, wenn es immer noch um die 40 US-Dollar kostet.

Der ursprüngliche Preis des Zens 4-in-1 liegt bei etwa 140 US-Dollar und ist mehr, als irgendjemand im Jahr Luigi 2023 für ein 3-in-1-Ladegerät ohne MagSafe zahlen sollte. Aber in letzter Zeit lag er bei etwa 50 US-Dollar, und zu diesem Preis ist er es auch ein Stahl. Der Zens 4-in-1 verfügt über zwei 10-W-Qi-Ladezonen und zwei 5-W-USB-Anschlüsse. Es kann zwei Telefone mit jeweils 10 W (eines im Hochformat, eines im Querformat) sowie eine Apple Watch und ein USB-Zubehör mit geringem Stromverbrauch wie einen Bluetooth-Kopfhörer aufladen.

Das Zens wird mit einem 1 Fuß langen Apple Watch-Ladekabel geliefert, das an den hinteren USB-Anschluss angeschlossen und in eine Halterung hinten rechts am Pad gesteckt wird. Es gibt überhaupt keine Kabelführung, das Kabel hängt also einfach da raus. Das sieht nicht besonders gut aus, bedeutet aber auch, dass Sie das Kabel problemlos entfernen und wiederverwenden können (obwohl der Apple Watch-Adapterclip im Gegensatz zu dem am Mophie Wireless Charging Stand+ dauerhaft angebracht ist).

Es gibt keine Aussparung, Vertiefung oder andere einfache Möglichkeit, eine Kopfhörerhülle an einem der Ladepads auszurichten – wir hatten anfangs einige Probleme, einen Satz AirPods Pro zum Laden zu bringen – aber beide Pads können mit bis zu 10 W aufgeladen werden, anstatt eines auf 5 W zu beschränken , wie es die meisten Ladestationen tun. Dies trägt zur Langlebigkeit der Zens bei. Das 45-W-USB-PD-Ladegerät und das geflochtene USB-C-Kabel sind auch anderswo verwendbar. Nicht, dass Sie ein Ladepad kaufen sollten, das Sie aufgeben möchten, aber es ist viel nachhaltiger als beispielsweise das Logitech Powered 3-in-1 oder das Mophie 3-in-1, die beide über 140 US-Dollar kosten und proprietär sind Netzteile und nicht abnehmbare Apple Watch-Ladegeräte.

Wenn Sie Ihr Telefon lieber im vertikalen Modus betrachten möchten und nichts dagegen haben, Ihren eigenen Apple Watch-Ladepuck mitzubringen, sollten Sie den Anker PowerWave 3-in-1 in Betracht ziehen. Es ist in vielerlei Hinsicht ein Rückschritt gegenüber dem Zens – sein Ladegerät ist weniger leistungsstark, der Ladebereich für Kopfhörer ist auf 5 W begrenzt und versperrt teilweise die Sicht auf die Apple Watch und es wird kein Apple Watch-Ladekabel mitgeliefert. Aber es ist die nächstbeste Option, wenn der Zens nicht zum aktuellen hohen Preisnachlass erhältlich ist.

Der Anker PowerWave 3-in-1 verfügt über einen 10-W-Qi-Ladeständer, ein 5-W-Qi-Pad für kabellose AirPod-Hüllen und einen Ständer mit einem Steckplatz für ein Apple Watch-Ladegerät. Das Ladegerät für die Apple Watch ist nicht im Lieferumfang enthalten. Stattdessen bietet Anker einen internen USB-Anschluss unter der unteren Abdeckung sowie ein cleveres Routing-System für das 3 Fuß lange Ladekabel, mit dem die Apple Watch geliefert wird.

Leider befindet sich der AirPod-Ladebereich direkt vor dem Ladegerät der Uhr, sodass die Kopfhörerhülle im Nachttischmodus teilweise die Sicht auf die Uhr versperrt. Es gibt auch keine Aussparung oder Anzeige, die bei der Platzierung des AirPod-Gehäuses helfen könnte; Sie müssen lediglich sicherstellen, dass die Ladeanzeige des Pads aufleuchtet.

Das im Lieferumfang des PowerWave 3-in-1 enthaltene 18-W-USB-A-Ladegerät ist weniger leistungsstark und weniger nützlich als das im Lieferumfang des Zens enthaltene 45-W-USB-PD-Ladegerät, ist aber jedem proprietären Ladegerät immer noch um Längen voraus.

Im Vergleich zum Zens mag das wie ein schwaches Lob klingen, aber wenn das Zens nicht stark abgewertet wird, ist das Anker der bessere Kauf, wenn Sie nicht warten möchten, bis Sie ein MagSafe-Telefon haben.

Der Belkin BoostCharge Pro 3-in-1 sieht aus wie eine Skulptur oder die Schaufensterauslage eines Juweliergeschäfts. Das MagSafe-zertifizierte Ladepad und das Apple Watch-Ladegerät sind an schlanken Metallarmen über der Basis aufgehängt, sodass Ihre Uhr und Ihr Telefon in der Luft schweben, während Ihre AirPods in einer Vertiefung in der mattweißen Basis aufgeladen werden. Es ist eines der auffälligsten Designs, die wir je gesehen haben; Es ist außerdem das einzige MagSafe-zertifizierte 3-in-1-Ladegerät auf dem Markt (obwohl ein neues 3-in-1-MagSafe-Ladepad von Belkin jetzt vorbestellt werden kann), und es gibt zahlreiche Ständer, bei denen Sie Ihr eigenes MagSafe-Ladegerät mitbringen müssen; Wir haben diese nicht getestet.

In unseren Tests lieferte das MagSafe-Pad eine Ladeleistung von 12 W für ein iPhone 12 Mini (Nicht-Minis können mit 15 W rechnen), während gleichzeitig die Uhr und die AirPods aufgeladen wurden. Der Belkin wird über ein 5 Fuß langes Kabel mit Hohlstecker an sein proprietäres 40-W-Ladegerät angeschlossen. Wir würden USB-C bevorzugen, aber proprietäre Adapter sind in Ladegeräten für mehrere Geräte üblich. Es gibt keine Ladeanzeige für die Uhr oder die MagSafe-Pads, sondern nur das Qi-Pad an der Basis, aber Ladeanzeigen sind bei magnetischen Ladegeräten nicht so wichtig, da man sie nicht wirklich falsch ausrichten kann.

Mit 150 US-Dollar ist der BoostCharge Pro teuer und nimmt mit einer Basis von 5,3 Zoll Durchmesser viel Platz ein; Sowohl das Telefon als auch die Uhr ragen beim Laden über die Kanten der Basis hinaus. Dank seines schlanken Metalltragarms wirkt er aber nicht wuchtig. Es unterstützt auch kein Schnellladen für die Apple Watch Series 7, das neue 3-in-1-Gerät von Belkin jedoch.

Wenn Ihr Smartphone oder Ihre Kopfhörer kabellos aufgeladen werden, verwenden sie wahrscheinlich den Qi-Induktionsladestandard. Alle seit 2017 veröffentlichten iPhones unterstützen Qi, ebenso wie die meisten (aber nicht alle) Android-Smartphones, insbesondere die High-End-Smartphones. Sie können Ihr Telefon an ein beliebiges Qi-Ladegerät anschließen und erwarten, dass es aufgeladen wird. Wenn Sie jedoch sicherstellen, dass Ihr Ladegerät die maximale Laderate Ihres Telefons unterstützt, werden Sie schneller aufgeladen und sind weniger frustriert.

Jedes Qi-Ladegerät, das Sie kaufen können, lädt Ihr Gerät mit 5 W, also langsam. Die meisten aktuellen Android-Telefone unterstützen kabelloses Laden mit bis zu 9 W oder 10 W. Einige können mit einem standardmäßigen 15-W-Qi-Ladegerät 15 W erreichen; andere, wie bestimmte Samsung- und OnePlus-Telefone, unterstützen höhere kabellose Laderaten, verwenden jedoch nur ihre eigenen Ladegeräte. Wenn Sie nicht sicher sind, welche Laderaten Ihr Telefon unterstützt, schauen Sie auf der Seite mit den technischen Daten des Herstellers für Ihr Telefon nach.

Das iPhone 8 und neuere Modelle können über Qi mit bis zu 7,5 W aufgeladen werden, aber die iPhone 12- und 13-Serien unterstützen auch MagSafe, Apples proprietären magnetischen Standard für kabelloses Laden, mit bis zu 15 W (12 W für das 12 Mini und 13 Mini).

Unabhängig vom Telefon ist das Induktionsladen nicht so schnell wie das kabelgebundene Laden. Das Samsung Galaxy S21 Ultra 5G, das wir zum Testen verwendet haben, kann über USB-C mit 25 W aufgeladen werden. Die kabellosen Ladegeräte von Samsung können 15 W erreichen; Bei einem Standard-Qi-Ladegerät ist die Leistung auf 9 W begrenzt. Daher lädt es mit einem Kabel fast dreimal schneller als mit einem kabellosen Ladegerät. Das iPhone 13 kann über ein Lightning-Kabel mit bis zu 20 W, mit MagSafe mit 15 W und mit einem standardmäßigen kabellosen Ladegerät mit nur 7,5 W aufgeladen werden. Wenn Sie es eilig haben, schließen Sie es an.

Drahtloses Laden ist auch energieineffizient – ​​einigen Berechnungen zufolge benötigt das kabellose Laden eines Telefons 40 % mehr Energie, als wenn es an eine Steckdose angeschlossen wäre. Für jedes von uns getestete kabellose 10-W-Ladegerät war mindestens ein 15-W-Wandadapter erforderlich.

Aber kabelloses Laden ist praktisch und erfordert weniger Kabelgewirr. Dies bedeutet auch, dass Haushalte mit mehr als einem Telefontyp alle dieselben Ladegeräte verwenden können. Und zum Aufladen über Nacht oder immer dann, wenn Sie nicht die absolut schnellste Aufladung benötigen, ist es eine gute Option.

Wir haben insgesamt 28 kabellose Ladegeräte getestet: 12 Qi-Ladegeräte für ein Gerät, acht Qi-Ladegeräte für mehrere Geräte, vier magnetische Qi-Ladegeräte und vier MagSafe-Geräte.

Wir haben jedes Qi-Ladegerät mit einem iPhone 11, einem iPhone 12 Mini, einem Google Pixel 3 (das auf 5 W Laden beschränkt ist, außer bei bestimmten Ladegeräten, wo es 10 erreichen kann) und einem Samsung Galaxy S21 Ultra 5G getestet, das (haben Sie etwas Geduld). ) kann bei bestimmten Qi-Ladegeräten mit bis zu 9 W oder 10 W und bei Samsung Fast Charge 2.0-Ladegeräten mit bis zu 15 W aufgeladen werden.

Wenn das Ladegerät mit einem Wandadapter geliefert wurde, haben wir diesen verwendet; Wenn nicht, haben wir darauf geachtet, eines zu verwenden, das dem Qi-Ladegerät ausreichend Saft liefert.

Wir haben die Stromaufnahme aus der Wand mit einer TP-Link Kasa Smart-Steckdosenleiste (49,99 $; amazon.com) gemessen und dabei den Aufwand für das kabellose Laden berücksichtigt. Um sicherzustellen, dass jedes Telefon die höchstmögliche Laderate erhält, haben wir die Akkus unter 40 % gehalten, indem wir den Wild Life Extreme-Stresstest von 3DMark durchgeführt haben, der in 20 Minuten etwa 10 % der Telefonladung verbraucht.

Anker PowerWave Basispad (19,99 $; amazon.com)

Dieses stangenförmige Pad konnte keinem der vier Telefone, mit denen wir es ausprobiert haben, die volle Leistung liefern, und mit 5,8 x 2,8 x 0,47 Zoll ist es so groß wie viele Smartphones, was laut Anker bei der Telefonausrichtung hilft. Im Lieferumfang ist kein Netzteil enthalten. Wenn Sie eines hinzufügen, kostet es genauso viel wie leistungsstärkere, besser aussehende Optionen.

Mophie 15W Ladepad (40,53 $; amazon.com)

Dieses kompakte 15-W-Ladegerät schnitt in unseren Tests genauso gut ab wie das Logitech Powered Pad und das Moshi Otto Q (obwohl wir kein 15-W-Telefon zum Testen hatten). Wenn Sie eine Statusanzeige bevorzugen, die sich nach ein paar Sekunden ausschaltet, oder Ihnen das Aussehen gefällt, ist dies eine gute Option, allerdings ist das Netzteil (im Hohlstecker integriert) etwas sperrig und die Oberseite aus Wildlederimitat sieht eher zerzaust aus, wenn nicht Sie streichen den Flor in die gleiche Richtung. Wir bevorzugen Ladegeräte, die kein Bürsten erfordern. Das Logitech Powered Pad kostet weniger und fühlt sich wertiger an, während das teurere Moshi Otto Q ebenfalls das Laden mit 15 W unterstützt, aber USB-C verwendet, also flexibler ist und unserer Meinung nach besser aussieht.

Courant Catch:1 Essentials (40 $; Staycourant.com)

Das Catch:1 Essentials 10-W-Einzelgerät-Ladegerät ist wunderschön, mit einer Leinenoberseite, matten Soft-Touch-Seiten und einem farblich passenden USB-C-auf-A-Kabel (allerdings ohne Netzteil). Es verfügt über eine weiße, punktgenaue Ladeanzeige auf der Rückseite des Pads, neben dem USB-Anschluss; Es wird Sie nachts nicht stören, aber es ist auch schwer zu sehen, ohne das Pad zu drehen.

Mit 40 US-Dollar ohne AC-Ladegerät liegt der Catch:1 Essentials etwa auf dem gleichen Preis wie der Moshi Otto Q, allerdings ist der Courant etwas weniger flexibel, da er ein C-zu-A-Kabel anstelle von C-zu-C verwendet. (Sie können die Kabel jederzeit austauschen, aber dann geht die Farbanpassung verloren.) Wenn Ihnen der Stil gefällt und Ihnen der Preis nichts ausmacht, ist es eine gute Option und möglicherweise das einzige Leinenstück in Ihrem Haus, das Sie nicht benötigen gebügelt werden.

Google Pixel Stand (2. Generation) (79 $; amazon.com)

Der Pixel Stand der zweiten Generation funktioniert mit jedem Gerät, das kabelloses Qi-Laden unterstützt, sollte aber nur in Betracht gezogen werden, wenn Sie ein Pixel 6 oder Pixel 6 Pro besitzen. Mit jedem dieser Telefone können Sie kabelloses Laden mit bis zu 23 W nutzen. Sie erhalten außerdem einige Pixel-exklusive Funktionen wie die Möglichkeit, die Ladegeschwindigkeit zwischen drei Voreinstellungen anzupassen und Ihr Telefon in ein Mini-Smart-Display zu verwandeln, wenn es angedockt ist. Es kann durch Fotos rotieren, als Sonnenaufgangsalarm fungieren und bei der Sortierung einer Flut von Benachrichtigungen helfen. Diese erwiesen sich in unseren Tests als praktisch und funktionierten einwandfrei. Darüber hinaus könnten Sie etwas Geld sparen, wenn Sie sich für dieses anstelle eines voll funktionsfähigen Smart Displays wie des Nest Hub entscheiden. Dennoch ist es mit 79,99 $ nicht gerade günstig und nicht die einzige Möglichkeit, schnelles kabelloses Laden zu erreichen; Für die meisten wäre eine unserer Top-Auswahl besser geeignet.

Belkin BoostCharge 10W (34,99 $; amazon.com)

Der 10-W-BoostCharge von Belkin sieht weniger wie ein Ladeständer aus, sondern eher so, als hätte jemand ein rundes Ladepad auf einen seltsamen Rahmen gelegt. Viele andere Rezensenten sind von ihm begeistert und er erreicht tatsächlich die angegebenen Ladepreise. Im Lieferumfang sind ein 18-W-USB-A-Ladegerät (bei unserem Gerät gab es deutliches Spulenfiepen) und ein 1,20 m langes Micro-USB-auf-C-Kabel enthalten. Wenn Ihnen das Aussehen gefällt oder es Ihnen zumindest nichts ausmacht, ist es eine gute Option, aber das 15-W-Ladegerät von Belkin ist ungefähr zum gleichen Preis erhältlich und hat ein konventionelleres, wenn auch langweiliges Aussehen.

Yootech X2 (13,59 $; amazon.com)

Der Yootech X2-Ständer hat einiges zu bieten. Es wird kein Wandadapter mitgeliefert, aber zumindest erfolgt die Verbindung über USB-C und nicht über Micro-USB, was bei einem so günstigen kabellosen Ladegerät selten vorkommt. Es ist einer der wenigen von uns getesteten Ständer, der ein iPhone 12 Mini im Hochformat laden kann, und es ist eines von noch weniger Ladegeräten, die ein Pixel 3 mit 10 W statt mit 5 W laden können. Es funktioniert gut, aber die halbglänzende schwarze Oberfläche und die LED-Ladeanzeige, die die gesamte Basis des Ständers umgibt und grün leuchtet, scheinen aus den späten 1990er-Jahren zu stammen.

Anker PowerWave-Basisständer (19,49 $; amazon.com)

Wenn Sie bereits ein 18-W-USB-A-Ladegerät haben, können Sie mit dem Anker PowerWave Base Stand etwas Geld sparen. Im Lieferumfang ist ein 1,20 m langes Micro-USB-Kabel, aber kein Wandadapter enthalten. Wie die meisten von uns getesteten Ständer kann er kein iPhone 12 Mini aufladen, und der blaue Ladeanzeigering ist vielleicht nicht jedermanns Sache, aber andere iPhones und Android-Geräte lädt er mit bis zu 10 W auf, und sein Design ist besser als bei vielen anderen preisgünstigen Ständern steht.

Magnetisches tragbares kabelloses Ladegerät von Belkin (39,99 $; amazon.com)

Der magnetische Qi-Adapter von Belkin hat ein 6 Fuß langes Kabel statt 5 (Anker) oder 3 (Apple); Das Kabel ist außerdem dicker, was je nach Vorliebe beruhigend solide oder unnötig sperrig wirken kann. Das Ladepad ist mit 0,47 Zoll ebenfalls doppelt so dick wie das von Apple oder Mophie und noch einmal halb so dick wie das von Anker. Es ist auch das einzige mit einer Status-LED. Es wird mit einem 20-W-USB-C-Ladegerät wie Anker und Mophie geliefert.

Mophie Snap+ kabelloses Ladegerät (34,99 $; amazon.com)

Versteh das nicht. Die Magnete sind viel schwächer als bei jedem anderen magnetischen Qi-Ladegerät, das wir getestet haben, und halten kaum an Ort und Stelle. Es wird mit einem der magnetischen Ringaufkleber-Adapter von Mophie geliefert, mit denen Sie ein Nicht-MagSafe-Telefon mit magnetischen Qi-Ladegeräten kompatibel machen können, aber auch an diesen haftet es kaum und sie stören andere Zubehörteile.

Anker 623 MagGo 2-in-1 kabellose Ladestation (79,99 $; amazon.com)

Der Anker 623 MagGo ist der interessanteste Ladeständer, den wir getestet haben. Es handelt sich um einen überraschend schweren violetten Zylinder mit einem MagSafe-kompatiblen Qi-Ladegerät oben drauf. Die Oberseite lässt sich um bis zu 60 Grad nach vorne klappen, um als Ladeständer für MagSafe-Telefone zu dienen, und gibt darunter ein zweites Qi-Ladepad frei. Dieses 5-W-Ladepad ist für AirPods gedacht, obwohl es in unseren Tests auch Telefone aufladen konnte, wenn auch langsam. Und natürlich ist das Hauptladepad für iPhones auf 7,5 W begrenzt; es ist „MagGo“, nicht MagSafe.

Der 623 ist auch in Blau, Weiß und Dunkelgrau erhältlich und wird mit einem 1,5 Meter langen USB-C-auf-C-Kabel und einem 20-W-USB-C-Ladegerät geliefert. Es gibt viele weitere praktische magnetische Ladeständer für iPhones, und einige sind sogar MagSafe-zertifiziert. Aber das hier macht Spaß und tut, was es soll. Für viele Leute wird das reichen.

Courant Catch:2 Essentials (79,99 $; bedbathandbeyond.com)

Das Catch:2 Essentials ist ein Qi-Ladegerät mit fünf Spulen, das bis zu zwei Geräte gleichzeitig laden kann. Es ist auffällig, mit einer Oberfläche aus „belgischem Leinen“ und einem farblich abgestimmten USB-C-auf-A-Ladekabel. Im Gegensatz zum Catch:1 wird es mit einem Netzteil geliefert, einem farblich passenden 18-W-USB-A-Brick. Dank der fünf Ladespulen müssen Sie bei der Positionierung nicht so genau sein wie bei einem Einzelspulen-Ladegerät, obwohl es nur zwei Geräte gleichzeitig laden kann.

Es kann zwar ein Telefon mit bis zu 10 W (9 W für Samsung, 7,5 W für iPhone) sowie eine kabellose Ladehülle oder ein anderes Qi-Gerät aufladen, aufgrund des 18-W-Ladegeräts sind jedoch nicht zwei Telefone mit ihren höchsten Laderaten möglich. (Kabelloses Laden ist ineffizient; um das Telefon mit 7,5 W zu versorgen, sind 10 bis 11 W Strom aus der Steckdose erforderlich.) Auch das Netzteil unseres Testladegeräts hatte ein deutliches Spulenfiepen.

Mophie Wireless Charging Stand+ (76,41 $; amazon.com)

Diese Kombination aus Pad und Ständer kann iPhones mit bis zu 7,5 W und kompatible Android-Telefone mit bis zu 10 W (9 W für Samsung-Telefone) aufladen, und zwar für zwei Telefone gleichzeitig. Im Lieferumfang ist kein Ladegerät für die Apple Watch enthalten, es liegt jedoch ein Adapter für eines bei, das hinten links oder in der Mitte des Pads befestigt werden kann. Das Ladegerät der Uhr wird an einen USB-Anschluss auf der Rückseite angeschlossen. Allerdings gibt es keine Kabelführung, und Mophies proprietäres Ladegerät ist sperrig und unseres hatte ein deutliches Spulenfiepen.

Mophie 3-in-1-Wireless-Ladeständer (139,95 $; amazon.com)

Der clevere Lade-Puck der Apple Watch gefällt uns, aber dieser Ständer ist einfach zu teuer für das, was er bietet. Beim Auftauchen des proprietären Ladesteins klapperte etwas darin; Wir haben das identische Ladegerät des Mophie Wireless Charging Stand+ oben verwendet, das unter Spulenfiepen litt.

Logitech Powered 3-in-1-Ladestation (148,38 $; amazon.com)

Das Logitech Powered 3-in-1 Dock mit seinen Science-Fiction-Kurven war das am besten aussehende Qi-Ladegerät für mehrere Geräte, das wir getestet haben, obwohl es ziemlich viel Platz einnimmt und teuer ist. Das Pad und der Ständer können jeweils mit bis zu 10 W gleichzeitig aufgeladen werden (7,5 W für iPhones, 9 W für einige Samsung-Telefone), obwohl kleine Telefone (wie das iPhone 12 Mini) nicht auf dem Ständer aufgeladen werden können. Amazon-Rezensenten bemängeln, dass der Winkel des Uhrenladegeräts zu vertikal ist, sodass Apple Watches mit schweren Armbändern herunterfallen, obwohl ich das bei meinem (leichten) Sportarmband nicht erlebt habe. Das proprietäre Netzteil ist etwas sperrig, verfügt aber über ein 1,80 m langes Kabel, das bei der Positionierung hilft.

Obwohl uns das Design des Logitech Powered 3-in-1 gefällt, kostet es mehr, als die meisten Menschen für eine 3-in-1-Ladestation ohne MagSafe bezahlen sollten, es sei denn, Sie haben genügend andere Qi-Ladegeräte, um dies zu rechtfertigen, oder Sie Ich liebe das Design genug.

Satechi Trio (119,99 $; bestbuy.com)

Uns gefällt, dass das Satechi Trio mit einem Apple Watch-Ladegerät geliefert wird und dass es zur Aufbewahrung flach zusammengeklappt werden kann. Es wird mit einem 24-W-USB-C-Ladegerät geliefert, was sehr praktisch ist. Aber das Trio ist größer als andere von uns getestete 3-in-1-Ladepads, und da die Oberseite aus Metall besteht, ist es klirrend und bei der Verwendung auf Telefonen ohne Hülle unangenehm.

Nytstnd Quad (171,75 $, ab 229 $; Nytstnd.com)

Der Nytstnd Quad verfügt über ein Qi-Ladegerät mit fünf Spulen und zwei Geräten. ein Apple Watch-Puck; ein kabelgebundener Tablet-Ladebereich; und eine optionale Ablage für Ihren Tascheninhalt, alles mit Leder umhüllt in einem Hartholzrahmen. Die Qi-Ladespule verfügt über Magnete, die die korrekte Ausrichtung von MagSafe-Telefonen erleichtern, und das Tablet-Ladegerät ist sowohl als USB-C- als auch als Lightning-Modell erhältlich.

Leider fehlt dem 36-W-Wandadapter im Gegensatz zum Scosche BaseLynx die Energie, um alles auf einmal mit voller Leistung aufzuladen. Der Tablet-Anschluss, der mit einem leichten Drehgelenk fixiert ist, scheint ein einfacher Fehlerpunkt zu sein, und die Passform und Verarbeitung, insbesondere bei der in Eiche gebeizten Version, die wir mit dem Valet-Tablett getestet haben, rechtfertigen den hohen Preis nicht.

Belkin MagSafe 2-in-1 15 W Schnellladung (96,10 $; amazon.com)

Als eines der wenigen MagSafe-Ladegeräte von Drittanbietern teilt es das Science-Fiction-Sockeldesign des Belkin Boost Charge Pro 3-in-1, verzichtet jedoch auf das Apple Watch-Ladegerät. Es ist eine gute Wahl, wenn Sie keine Apple Watch, aber ein MagSafe-Telefon und Ohrhörer mit einem kabellosen Ladeetui haben. Sicherlich Dutzende von Menschen.

Apple MagSafe Duo-Ladegerät (129 $; apple.com)

Das MagSafe Duo-Ladegerät ist clever, kompakt und für seine Leistung unglaublich teuer. Es kann ein MagSafe-Telefon (mit bis zu 14 W) und eine Apple Watch gleichzeitig aufladen und dann zu einem Quadrat von 75 Millimeter x 80 Millimeter x 15 Millimeter zusammenfalten. Die Verbindung erfolgt über ein USB-C-auf-Lightning-Kabel, das im Lieferumfang enthalten ist, erfordert jedoch ein USB-C-Ladegerät mit 20 W oder mehr, was nicht der Fall ist. Gut betuchte Vielflieger könnten darüber nachdenken, vor allem, wenn man es abschreiben kann, aber Geschäftsreisen boomen nicht gerade wieder. Vielleicht, wenn es die Hälfte des Preises wäre!

Lesen Sie mehr aus den praktischen Tests von CNN Underscored: